Sa ikke sannheten om AfD

Foto: Ziko _van Dijk_CC BY-SA 3.0/motparten

Tekst: Stein Olav Krosby

Dato: 29.09.26

AfD bykser fram i Tyskland. Det kan bane veien for at en rekke andre lignende partier i Europa gjør det samme. Til slutt kan hele EU-systemet falle sammen som et korthus. Da ryker EØS også - enten Støre og norske medier vil eller ikke. Motparten har som den eneste norske avisen fokusert på en helt annen side av AfD enn resten av pressen har gjort. Avisen du nå leser har ikke trukket "nazi" - kortet hver gang partiet AfD omtales. I stedet har vi sett på hva partiet faktisk er opptatt av i praksis.

Var løgn

Norsk og europeisk presse har igjen og igjen fokusert på at AfD er innvandrerfiendtlig og ekstremistisk. Man har vært overbevist om at dette ville være nok til å skremme folk fra å stemme på partiet. Det var det ikke. Årsaken er at fremstillingen av partiet var en løgn.

Gjenreise Tyskland

Motparten har beskrevet et parti som har hatt fokus på å gjenreise tysk industri for å trygge arbeidsplassene. Vi har beskrevet et parti som har vært mot krig i Europa, - en holdning norske aviser misforstår som at partiet har tatt Russlands side.

På mange måter sa AfD mye av det samme som Trump vant valgkampen med. Så hvorfor i all verden gjorde europeisk presse den samme tabben som demokratene?

Tonedøv presse

Å snakke ned et lite parti med nazi-påstander kan være et effektivt virkemiddel når partiet er lite, men det fungerer ikke når partiet vokser og det virkelige partiprogrammet når ut til folk. Norske medier er fortsatt nesten tonedøve for å lese hva som faktisk står i programmet til AfD. Å reparere Nord Stream og gjenåpne kjernekraft vil gi umiddelbart billigere strøm i stikkontakten for folk flest. En avslutning av krigen i Ukraina vil få bekymrede mennesker til å sove bedre om natten. Det er ikke særlig ekstremistisk.

Motparten fulgte med i timen

Motpartens redaktør Jesper Enerstvedt skrev på lederplass 01.09.25 følgende: "Ved siste valg fikk AfD i Tyskland 22 prosent. En av årsakene var at de vil gjenåpne både Nord Stream og stengte kjernekraftverk. Det vil de gjøre for å hindre deindustrialisering av Tyskland." Redaktøren fokuserte på at partiet har et konkret program for hvordan AfD vil unngå masseoppsigelser i kraftkrevende tysk industri.

Engstelig krøsus

Måneden før, 22.08.25, skrev jeg selv en artikkel der jeg nevnte årsakene til AfD-veksten. "I 2023 gjenåpnet Tyskland kullkraftverk for å unngå blackouts. AfD har nådd 22% i meningsmålingene på et program som inkluderer full gassavhengighet av Russland igjen." Kommentaren viser at det ikke på noen som helst måte er overraskende at partiet sikter seg inn mot regjeringsmakt. Motparten fulgte med i timen.

Det var en episk pressetabbe å fortie AfDs enkle budskapet om å fjerne avgidter på bensin og diesel, åpne kjernekraftverk og reparere Nord Stream. AfD har hatt et voldsomt fokus på å få tilbake tysk industri på rømmn, og å skaffe folk billig strøm i stikkontakten. Mediene fokuserte i stedet for ensidig på partiets innvandringspolitikk.

Realistiske planer

AfD er det eneste partiet med konkrete planer som kan få Tyskland økonomisk på beina igjen. Å overse dette er på god vei til å bli den største politiske feilberegningen i tysk politikk noensinne. Å tro at man ved å hakke på AfD for å være ekstrem ville klare å knuse det var uendelig naivt. Det er ikke ekstremt å trygge arbeidsplasser. Det er ikke ekstremt å sørge for billig strøm i stikkontakten. Det er ikke ekstremt å ville avslutte en krig i stedet for å starte den.

Skjer over alt

Den 27.06.25 skrev jeg om at tilsvarende partier i land som Polen vokser av samme årsaker som AfD i Tyskland. "Europeisk presse tok ikke Polens nyvalgte statsminister alvorlig, på samme måte som de ikke forstår at AfD i Tyskland er mye mer enn et innvandringsfiendtlig parti." For oss i motparten har det vært veldig opplagt at partiet AfD kom ti å eksplodere i oppslutning. Årsaken var jo veldig enkel. Folk er redde for to ting. Arbeidsplassene og krig. AfD har helt realistiske løsninger på begge deler.

Også i Danmark

Jeg er langt fra den eneste journalisten i motparten som har fått med seg at det er AfD sin politikk på hvordan de skal trygge fred og arbeidsplasser som har en slik appell til folk flest. Også min kollega Christer Andre Mæland har berørt temaet en rekke ganger. Den 26.03.26 skrev han en sak om det danske folkepartiet DF, som kan minne mye om AfD i Tyskland. Heller ikke Mæland la vekt på innvandrerfiendtlighet eller ekstremisme. "Hvis partiet viser den samme progresjonen som AfD i Tyskland, kan man se et DF med omtrent tyve prosent av stemmene allerede ved neste valg.".

Korthuset kan rase

Tar EU-motstanderpartiet AfD makten i Tyskland, kan det starte en dominoeffekt der lignende partier i land som Danmark, Polen, Frankrike og Italia følger etter. Da er løpet kjørt for EU. Fra før har britene pakket sekken og reist med Brexit. EU tåler ikke at Tyskland forsvinner. Kanskje er det til og med alene nok til å terminere unionen. Da faller EØS også.

Følg med i motparten så er du sikker på å ikke gå glipp av det som faktisk skjer i Europa. Motparten har pusset brillene.

Får som fortjent

Hovmod står for fall, er det noe som heter. Det har skjedd i denne saken. Nå må Europa stålsette seg for nye tider, og kanskje blir det til og med mer høyre-ekstremisme. Det har man i så fall seg selv å takke for, fordi man nektet å lese partiprogrammet til AfD, og fordi man ikke avsluttet svertekampanjen da man burde ha skjønt at den ikke virket lenger.